Plainte adressée au responsable de l’aménagement du site des Quais du Vieux-Port de Montréal ainsi qu’aux élus et responsables des administrations concernées.

Bonjour,

Vous comprendrez que le silence n’est pas une réponse acceptable devant mes deux tentatives de communiquer avec la Société du Vieux-Port au sujet de votre dispositif d’éclairage nuisible. La Ville de Montréal, collectivement avec de nombreuses institutions (y inclus la vôtre) et de larges fonds publics, a déployé des efforts considérables pour la mise en place d’un plan d’éclairage respectueux du voisinage et du patrimoine du Vieux-Montréal. Plus de 12 millions de dollars investis à ce jour.

Votre aménagement actuel nuit directement à ces efforts collectifs en plus de diminuer la valeur des vues sur le fleuve très chèrement payées par plusieurs concitoyens, lesquels sont conséquemment surtaxés. Ces vues sur les berges et sur l’eau ne sont pas fortuites et font partie intrinsèque de la valeur associée aux propriétés du secteur qui en sont dotées. Cette vue sur les berges perd énormément de son attrait et donc de sa valeur dans le cas présent par votre aménagement délinquant.

Un important dossier développé par l’Ordre des urbanistes du Québec sur l’éclairage explique en détails que la disposition actuelle de vos lampadaires du Quai de l’horloge pourraient être cause d’un empiètement sur les propriétés qui y sont exposées -  et outre les étages supérieurs du Chausssegros-de-Léry, ceci s’appliquera sans doutes à plusieurs autres complexes de condos, dont le Faubourg Québec et le Solano.

Ajoutez des lampadaires en direction du fleuve si c’est une question de sécurité dans le stationnement, mais la direction actuelle de vos éclairage est tout à fait inacceptable et semble bien constituer un empiètement, en dépit de la relative distance de notre propriété. Ces lampadaires étant situés dans une zone de dense noirceur (le fleuve, les îles et l’horizon montérégien), le contraste et donc l’effet d’éblouissement s’en trouvent surmultipliés. Même le site du casino a eu la décence urbanistique de choisir une lumière d’un ton jaune plutôt tamisée. Vos lampadaires émettent un blanc bleuté très éblouissant.

Il est impératif que vous corrigiez la situation, pour le respect du chemin parcouru dans la mise en valeur de notre patrimoine urbain, par respect pour vos propres aménagements (remarquables en général) et pour éviter une infraction de type empiètement tel qu’illustré ci-dessous. L’aménagement harmonisé, et surtout le rehaussement et la mise en valeur des berges, sont une grande part de votre mission de société parapublique.

Est-il besoin de le rappeler, plusieurs municipalités se sont dotées d’un vigoureux règlement sur l’éclairage des propriétés avoisinantes et Montréal ne devrait pas échapper à cet important volet de la vie en collectivité.

Dans l’attente d’une réponse rapide et constructive, suivie d’actions conséquentes, veuillez accepter mes salutations distinguées,

Stephane Truchon

Commentaires (1)