|
J'habite le Vieux-Montréal et je viens d'apprendre que la ville veut permettre la démolition d'un ancien entrepôt au coin de la rue Queen et de La Commune juste en face de deux immeubles patrimoniaux pour la construction d'un immeuble de 12 étages et de 40 mètres de hauteur (selon les normes de zonage cet édifice ne devrait pas excéder 30 mètres) et l'ajout d'un spa couvert sur le toit, en fait un édifice de 13 étages.
Ce nouvel édifice brisera l' harnonie du petit carré existant entre les Rues King et Queen. Selon la ville l'entrepôt à démolir n'a pas de valeur historique mais il réflète bien le caractère originalement industiel de notre secteur. Si jamais la ville permet la nouvelle construction à une hauteur de 40 mètres, celle-ci brisera l'uniformité des hauteurs de constructions dans le secteur ou il est situé. Je ne crois pas que nous devrions permettre de telles dérogations, il y a beaucoup de secteur ou les édifices de plus de 30 mètres sont permis, que le promoteur y construise son nouveau projet s' il ne peut pas être rentabilisé à 30 mètres. Il est intéressant de noter que le maire, lors de l' adoption de cette résolution, s'est prévalu de son droit de na pas voter.
Prenez note que la séance d’assemblée publique de consultation pour ce dossier aura lieu le 25 janvier 2012, à compter de 18 h à la salle du conseil, 800, boulevard De Maisonneuve Est, rez-de-chaussée.
Nous devrions y assister en grand nombre
|
|
C'est avec grand intérêt que nous avons lu votre article du 7 février dernier sur les deux stations de pompage des rues Saint-Antoine et Riverside. Nous représentons en effet l'organisme à but non lucratif Les Forges de Montréal, occupant le 227 Riverside depuis le début des années 2000.
Votre sensibilité au véritable patrimoine urbain de Montréal et votre critique de l'état de sa préservation sonnent justes. Notre organisme vise la promotion et la préservation dans toute sa splendeur d'un métier qui agonise depuis déjà un bon siècle. À l'image de l'héritage architectural et socioculturel de Montréal, notre métier trouve aisément de nouveaux intéressés et des entrepreneurs prêts à les utiliser comme simple canevas, rustique et charmant. Cependant, la rigueur de la véritable préservation du patrimoine se laisse trop souvent à désirer, tel que vous le mentionnez si éloquemment au sujet l'équipement et les installations encore intacts de la station de pompage de la rue Craig.
(...) Sans tomber dans la nostalgie indécente, Les Forges de Montréal visent à maintenir en vie — artificiellement s'il le faut — les vrais et les grands forgerons de ce monde, pour ce qui en reste. La station de pompage que nous occupons actuellement est l'écho architectural de notre mission et ses murs résonnent l'histoire, la rigueur des artisans et l'oubli communs à notre métier. Depuis l'an 2000, près d'un demi-million de dollars en temps et argent sonnant ont été investis dans sa préservation et son embellissement dans le respect de ses origines historiques. (...) La vision des Forges demeure encore à être concrétisée et 2011 marque le début d'un nouveau volet et d'une renaissance vers ces objectifs.
Ça été un réel plaisir que de lire votre intérêt dans le véritable patrimoine de Montréal car il s'agit d'appui comme le vôtre qui nous permettra de pleinement donner au 227 Riverside toute sa splendeur historique plutôt que de le perdre au nom du développement et de l'efficacité.
Pierre Nadeau
Membre du Conseil
Les Forges de Montréal
|
C'est avec une certaine fierté que nous anticipions la venue d'une première...un centre de relaxation sur mer.....les photographies montrées, cela devait être une beauté. Quelle tromperie...comment a-t-on accepté qu'une telle horreur vienne salir le coup d'oeil de ce magnifique paysage. BOTA BOTA évoque pour l'instant les vestiges d'une guerre qui ne cadre pas dans notre environnement . On en est même déçu d y voir cette infinie tristesse échouée comme une épave sur nos rives.
C.Perrin |
J'ai lu avec attention, comme toujours, le Journal du Vieux-Montréal et un article m'a fait réagir... celui sur la vente du bâtiment de la CIBC (page 7).
Qui doit faire une demande pour classer un monument ? C'est aberrant que ce ne soit déjà pas le cas ... l'intérieur de l'immeuble est magnifique et il serait désastreux de le perdre. Il faudrait faire comme le Carlu à Toronto : une salle en location pour des événements... ou peut-être joindre le tout à l'hôtel Westin... bref, il faut protéger à tout prix ce magnifique témoin de notre patrimoine.
Merci de partager avec nous ces nouvelles qui sans vous seraient sans doute passées dans l'oubli. Il est grand temps que le Québec sauvegarde son patrimoine comme il le faut...nous sommes des cancres comparativement au reste de l'Amérique et de l'Europe. Quelle petitesse...
Et que fait l'administration Tremblay ?! Il y a péril en la demeure. |
|
Courrier des résidants
|
|
Écrit par Dr. Barry Dolman
|
|
| | Mer 17 fév 2010 | Unregulated borough permits without a sense of balance or urban plan, I am shocked by the mixed messages articulated by the city and the ministry of culture "sur la mise en valeur du Vieux-Montréal et du patrimoine montréalais". The enforced signage guide detailing a vision to preserve history is undermined by the proliferation of neon signage within glass frontage.
Grandfathered east of St. Laurent, I am disturbed and disappointed with officials and individuals who have no sense of respect for our neighbourhood. While City invested thousands of dollars to cobblestone a heritage gateway to de la Commune, uncontrolled permits allow tacky dépanneurs, transient pizza and ice cream shops vacant most of the year, to emerge east of Place Royale where sandwich boards will certainly follow. Boycott ventures which disgrace our neighbourhood and register your displeasure with elected officials.
|
|
|
|
|
<< Début < Précédent 1 2 Suivant > Fin >>
|
|
Page 1 sur 2 |